කොළඹ මල්පාර දේශපාලන කාර්යාලයේ පැවැති විශේෂ මාධ්ය හමුවකදී ජනතාවාදී ඒකාබද්ධ විපක්ෂයේ කැඳවුම්කරු මහාචාර්ය ජී.එල්. පීරිස් ප්රකාශ කළේ, 22 වන ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා සංශෝධනය සම්බන්ධයෙන් ආණ්ඩුව කටයුතු කරන ආකාරය තුළින් රටේ අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වයට මෙන්ම ජාත්යන්තර මට්ටමින් ශ්රී ලංකාවට හිමි ස්ථානයට දැඩි බලපෑමක් සිදුවන බවයි.
අධිකරණ අමාත්යවරයා විසින් පාර්ලිමේන්තුවේදී පොදුරාජ්ය මණ්ඩලීය නීතිඥ සංගමය (Commonwealth Lawyers Association) “ප්රයිවට් ක්ලබ් එකක්” ලෙස හඳුන්වමින් කළ ප්රකාශය විවේචනය කළ මහාචාර්ය පීරිස් මහතා, එය ලෝකය පිළිගත් ගෞරවනීය සංවිධානයකට කළ අපහාසයක් බව පැවසීය. සාමාජික මුදල් ගෙවීම නිසා සංවිධානයක් බාල වන්නේ නම්, ශ්රී ලංකාව මුදල් ගෙවා සාමාජිකත්වය දරන එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය (UN), ලෝක සෞඛ්ය සංවිධානය (WHO), ජාත්යන්තර කම්කරු සංවිධානය (ILO), ආහාර හා කෘෂිකර්ම සංවිධානය (FAO) සහ යුනෙස්කෝ (UNESCO) වැනි ජාත්යන්තර ආයතන ද ආණ්ඩුව ප්රතික්ෂේප කරන්නේ දැයි ඔහු ප්රශ්න කළේය.
පූර්ණ විනිශ්චය මණ්ඩලයක් ඉල්ලුවේ ඇයි?
22 වන ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා සංශෝධනයට එරෙහිව ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය හමුවේ වාර්තාගත පෙත්සම් 67ක් ගොනු වූ බවත්, මෙම කේන්ද්රීය කරුණ සලකා බැලීමට ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයේ සියලුම විනිසුරුවරුන්ගෙන් සැදුම්ලත් ‘පූර්ණ විනිශ්චය මණ්ඩලයක්’ (Full Bench) ඉල්ලා සිටි බවත් ඔහු සඳහන් කළේය.
1983 දී 6 වන සංශෝධනය අවස්ථාවේදී එවකට අග්රවිනිශ්චයකාර නෙවිල් සමරකෝන් මහතා සහ 1987 දී 13 වන සංශෝධනය අවස්ථාවේදී ශර්වානන්ද අග්රවිනිශ්චයකාරතුමා ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයේ සිටි සියලුම විනිසුරුවරුන් (නවදෙනාම) මෙම නඩු විභාග සඳහා යොමු කළ පූර්වාදර්ශ පැවති බව හෙතෙම පෙන්වා දුන්නේය. එමෙන්ම, 2018 පාර්ලිමේන්තුව විසිරුවා හැරීමේ නඩුවේදී සහ 2023 පාස්කු ප්රහාරය පිළිබඳ නඩුවේදී විනිසුරුවරුන් 7 දෙනෙකුගෙන් යුත් මණ්ඩල පත් කර තිබූ බවද මතක් කළේය.
නමුත් මෙවර පූර්ණ විනිශ්චය මණ්ඩල ඉල්ලීම ප්රතික්ෂේප කර, ජ්යෙෂ්ඨත්වය පවා නොසලකා හරිමින් විනිසුරුවරුන් 5 දෙනෙකුගෙන් පමණක් යුත් මණ්ඩලයක් පත් කිරීම පිළිබඳව පොදුරාජ්ය මණ්ඩලීය නීතිඥ සංගමයේ සභාපති ස්ටීවන් තිරූ මහතාගේ නිල වාර්තාවෙන් ද කනස්සල්ල පළ කර ඇති බව මහාචාර්ය පීරිස් මහතා අවධාරණය කළේය. ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයේ දැනට සිටින විනිසුරුවරුන් 13 දෙනාගෙන් 62%කට වැඩි පිරිසකගේ මතය පිළිබඳව පාර්ලිමේන්තුවට හෝ ජනතාවට කිසිදු දැනගැනීමක් ලැබෙන්නේ නැති බවද ඔහු පැවසීය.
ජිනීවා මානව හිමිකම් කවුන්සිලය සහ ශ්රී ලංකාවට එල්ල වන තර්ජනය
සැප්තැම්බර් 07 වනදා ආරම්භ වූ ජිනීවා මානව හිමිකම් කවුන්සිලයේ 63 වන සැසිවාරයේදී මානව හිමිකම් මහ කොමසාරිස් වෝල්කර් ටක් මහතා ඉදිරිපත් කළ වාර්තාවේ බරපතල විවේචන අඩංගු බව මහාචාර්යවරයා හෙළි කළේය. මෙතෙක් කල් ශ්රී ලංකාව ජාත්යන්තර චෝදනා හමුවේ තමන්ගේ ආරක්ෂාවට සහ පලිහක් ලෙස භාවිතා කළේ “අපට ස්වාධීන අධිකරණ පද්ධතියක් ඇත” යන ස්ථාවරයයි. නමුත් ආණ්ඩුව අධිකරණ ක්ෂේත්රය සම්බන්ධයෙන් අනුගමනය කරන මෙම අත්තනෝමතික ක්රියාකලාපය නිසා එම ස්වාධීනත්වය පිළිබඳ ප්රශ්නාර්ථ මතුවී ඇති අතර, ජාත්යන්තරයෙන් එල්ල වන බලපෑම් හමුවේ රට ආරක්ෂා කර ගැනීමේ ශක්තිය දුර්වල වී ඇති බව ඔහු පෙන්වා දුන්නේය.
ජනතාවට අමතක කරවන ආර්ථික අර්බුදය
මාධ්ය හමුවට එක්වූ ශ්රී ලංකා නිදහස් පක්ෂයේ විනය කමිටු සභාපති නීතිඥ පියල් දර්ශන ගුරුගේ මහතා සඳහන් කළේ, රටේ ජනතාව පීඩාවට පත් කරන සැබෑ ප්රශ්න වසා දැමීමට ආණ්ඩුව 22 වන සංශෝධනය මාතෘකාවක් කරගෙන ඇති බවයි. කොළඹ පාරිභෝගික මිල දර්ශකයට අනුව උද්ධමනය ඉහළ ගොස් ඇති අතර ආහාර උද්ධමනය 6.5% දක්වා ඉහළ ගොස් ඇත. නිල සංඛ්යාලේඛනවලට අනුව එක් පුද්ගලයෙකුගේ දරිද්රතා රේඛාව රුපියල් 17,679 ක් වන අතර, හතර දෙනෙකුගෙන් යුත් පවුලකට ජීවත් වීමට මසකට රුපියල් 71,000 කට ආසන්න මුදලක් අවශ්ය බවත්, 72,000 කට අධික පිරිසක් නියඟයෙන් පීඩා විඳින බවත් ඔහු පැවසීය.
මෙම මාධ්ය හමුවේදී හිටපු පාර්ලිමේන්තු මන්ත්රී ඩිලාන් පෙරේරා මහතා සහ හිටපු පළාත් සභා මන්ත්රී නිශාන්ත ශ්රී වර්ණසිංහ මහතා ද අදහස් දක්වමින්, ආණ්ඩුව මහා නායක හිමිවරුන්ගේ, කතෝලික රදගුරු සම්මේලනයේ සහ ශ්රී ලංකා නීතිඥ සංගමයේ මතයන් නොසලකා හරිමින් කටයුතු කිරීම පිළිබඳව දැඩි විවේචනයන් එල්ල කළහ.
Call to Action (CTA)
මෙම ලිපිය ගැන ඔබ සිතන්නේ කුමක්ද? ඔබේ අදහස් අප හා බෙදාගන්න. මෙය ඔබේ මිතුරන් සහ පවුලේ අය සමඟත්, ඔබේ සමාජ මාධ්ය ගිණුම් වලත් share කර සංවාදයක් ආරම්භ කරන්න.
