කොළඹ මහාධිකරණය විසින් ඔස්ට්‍රේලියානු ජාතික ව්‍යාපාරිකයෙකුට අයත් සමාගම් කොටස් සම්බන්ධයෙන් ගොනු කර තිබූ නඩුවකින් පිවිතුරු හෙළ උරුමයේ නායක නීතිඥ උදය ගම්මන්පිල මහතා නිදොස් කොට නිදහස් කර තිබේ.
අදාළ නඩුවේදී ව්‍යාජ ඇටෝර්නි බලපත්‍රයක් භාවිත කර සමාගම් කොටස් විකිණීම සහ එමගින් සාපරාධී විශ්වාසය කඩ කිරීම සම්බන්ධයෙන් ඔහුට චෝදනා එල්ල වී තිබුණි.
මෙම නඩුව පිළිබඳ මීට පෙර වාර්තා වූ කරුණු අනුව, චෝදනා සම්බන්ධයෙන් පැමිණිල්ලට සාධාරණ සැකයකින් තොරව වරද ඔප්පු කිරීමට නොහැකි වීම මත ගම්මන්පිල මහතා සහ සමචෝදිතයෙකු 2025 මාර්තු මාසයේදී ද තවත් නඩු කටයුත්තකින් නිදහස් කර තිබුණි.
අද ලැබුණු තීන්දුවෙන් අනතුරුව මාධ්‍ය වෙත අදහස් දක්වමින් ගම්මන්පිල මහතා කියා සිටියේ, ව්‍යාජ ඇටෝර්නි බලපත්‍රයක් භාවිත කර කොටස් විකිණීම සම්බන්ධයෙන් තමන්ට එරෙහිව පැවති දෙවැනි නඩුවෙන්ද තමන් නිදොස් කොට නිදහස් වූ බවයි.
ඔහු මෙම නඩු දෙකම එකම සිදුවීමකට අදාළව තමන්ට පීඩනයක් එල්ල කිරීමේ අරමුණින් වෙන් වෙන්ව පවරා ඇති බවට චෝදනා කළේය. එම ප්‍රකාශය ඔහුගේම දේශපාලන හා නීතිමය විග්‍රහයක් බවද සලකා බැලිය යුතුය.
නඩු දෙකක කතාව
ගම්මන්පිල මහතාගේ ප්‍රකාශයට අනුව, අදාළ සිදුවීම සම්බන්ධයෙන් නඩු දෙකක් පැවති අතර, පළමු නඩුවෙන් තමන් 2025 මාර්තු 23 වනදා නිදොස් කොට නිදහස් කළ බවත්, අද දෙවැනි නඩුවෙන්ද එම තීන්දුව ලැබුණු බවත් ඔහු සඳහන් කළේය.
කෙසේ වෙතත්, 2025 මාර්තු මාසයේ නඩුව පිළිබඳ ප්‍රසිද්ධ වාර්තා පෙන්වා දෙන්නේ කොළඹ මහාධිකරණය ගම්මන්පිල මහතා සහ ව්‍යාපාරික සිඩ්නි ජයසිංහ මහතා රුපියල් මිලියන 21කට අදාළ බව කියන කොටස් ගනුදෙනුව සම්බන්ධ චෝදනාවලින් නිදොස් කොට නිදහස් කළ බවයි. එහිදී පැමිණිල්ලට චෝදනා සාධාරණ සැකයකින් තොරව ඔප්පු කිරීමට නොහැකි වූ බව අධිකරණය සඳහන් කර තිබුණි.
එම නඩුවේදී චෝදනාව වූයේ ඔස්ට්‍රේලියානු ජාතික ව්‍යාපාරිකයෙකු වන බ්‍රයන් ෂැඩික්ට අයත් Digital Nominees (Pvt) Ltd සමාගමට සම්බන්ධ කොටස් ව්‍යාජ ඇටෝර්නි බලපත්‍රයක් භාවිත කර විකිණීමෙන් මුදල් සාවද්‍ය ලෙස පරිහරණය කළ බවය.
අද තීන්දුවත් සමඟ එම දිගුකාලීන නීතිමය ගැටලුවේ තවත් ප්‍රධාන අදියරක් අවසන් වී ඇති බව ගම්මන්පිල මහතා පවසයි.
‘මාලිමා ආණ්ඩුවක් යටතේ නිදහස් වීම ගැන සතුටුයි’
තමන් වර්තමාන ආණ්ඩුව යටතේ කිසිදු දේශපාලන රාජ්‍ය තනතුරක් නොදරන අවස්ථාවක මෙම නඩුවෙන් නිදහස් වීමට හැකිවීම පිළිබඳ තමන් විශේෂයෙන් සතුටු වන බව ගම්මන්පිල මහතා සඳහන් කළේය.
ඔහු එහිදී ජාතික ජන බලවේගය ප්‍රමුඛ වත්මන් ආණ්ඩුවට සහ තමන්ට එරෙහිව සමාජ මාධ්‍ය ඔස්සේ අදහස් පළ කළ පිරිස් වෙතද දැඩි විවේචනයක් එල්ල කළේය.
ගම්මන්පිල මහතා කියා සිටියේ, තමන් මෙම නඩුව හේතුවෙන් සිරගත වනු ඇතැයි ඇතැම් පිරිස් සමාජ මාධ්‍ය ඔස්සේ ප්‍රකාශ කළ බවයි.
එහෙත් අද ලැබුණු තීන්දුව සමඟ තමන් නිදොස් කොට නිදහස් වූ බවත්, ඒ අනුව “යුක්තිය සහ සත්‍යය ජයගත් බව” තමන් විශ්වාස කරන බවත් ඔහු පැවසීය.
මෙහිදී ඔහු බෞද්ධ දහමේ ප්‍රකට කියමනක්ද සිහිපත් කළේය.
“ධම්මෝ හවේ රක්ඛති ධම්මචාරී”
ධර්මයේ හැසිරෙන පුද්ගලයා ධර්මය විසින්ම ආරක්ෂා කරන බවට ඇති එම අදහස තමන්ගේ අත්දැකීමෙන් සනාථ වූ බව ගම්මන්පිල මහතා පැවසීය.
වසර 11ක් දිගු වූ නීතිමය ගමනක්
ගම්මන්පිල මහතාගේ මාධ්‍ය ප්‍රකාශයේ වැඩි අවධානයක් යොමු වූයේ මෙම නඩුව හේතුවෙන් තමන් මුහුණ දුන් දිගු නීතිමය ක්‍රියාවලිය පිළිබඳවය.
ඔහු කියා සිටියේ මෙම නඩුව හේතුවෙන් වසර 11ක කාලයක් තමන් දුක් විඳි බවත්, දින 13ක් රක්ෂිත බන්ධනාගාරගතව සිටි බවත්ය.
මෙම නඩුව සම්බන්ධයෙන් 2016 වසරේදී ඔහු අත්අඩංගුවට ගත් බවටද පෙර වාර්තා පළ වී තිබේ. නඩුව දිගු කාලයක් විභාගයට ලක්වූ අතර, 2025 මාර්තු මාසයේදී පැවති නඩුවකදීද ඔහු නිදොස් කොට නිදහස් කර තිබුණි.
ගම්මන්පිල මහතාගේ අදහස වන්නේ, නඩුව අවසානයේ තමන් නිදහස් වුවද, එම වසර ගණනාව තුළ තමන්ට සිදුවූ මානසික හා සමාජීය බලපෑම ආපසු හැරවිය නොහැකි බවයි.
ඔහු විශේෂයෙන් මාධ්‍ය ආයතන කිහිපයක් තමන්ව “හොරා” සහ “වංචනිකයා” ලෙස හැඳින්වූ බවටද චෝදනා කළේය.
එම ප්‍රකාශ සම්බන්ධයෙන් ස්වාධීනව තහවුරු කළ හැකි සියලු තොරතුරු මෙහිදී වෙනම සලකා බැලිය යුතු අතර, ගම්මන්පිල මහතා පවසන ආකාරයට ඔහුට සිදුවූ අපහාස සහ පීඩාව අද ලැබුණු තීන්දුවෙන් ආපසු නිවැරදි කළ නොහැකි බව ඔහුගේ අදහසයි.
බ්‍රයන් ෂැඩික් සම්බන්ධයෙන් ගම්මන්පිලගේ චෝදනා
මාධ්‍ය හමුවේදී ගම්මන්පිල මහතා නඩුවට සම්බන්ධ ඔස්ට්‍රේලියානු ජාතික ව්‍යාපාරික බ්‍රයන් ෂැඩික් සම්බන්ධයෙන්ද දැඩි චෝදනා කිහිපයක් එල්ල කළේය.
ඔහු සඳහන් කළේ, තමන්ට එරෙහි පැමිණිල්ල ඉදිරිපත් කළ පුද්ගලයා ඔස්ට්‍රේලියාවේදී බංකොලොත්භාවය ප්‍රකාශ කළ අයෙකු බවත්, වංචා සම්බන්ධයෙන් වරදකරුවෙකු වූ බවත්ය.
තවද, එම පුද්ගලයා තම බිරිඳගේ අත්සන ව්‍යාජ ලෙස භාවිත කිරීම සම්බන්ධයෙන් අධිකරණ ක්‍රියාවලියකට මුහුණ දුන් බවත්, ඔස්ට්‍රේලියානු ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය හමුවේ බොරු සාක්ෂි ලබාදී වරදකරුවෙකු වූ බවත් ගම්මන්පිල මහතා පැවසීය.
ඔහු වැඩිදුරටත් සඳහන් කළේ, ශ්‍රී ලංකාවේ මෙම නඩු විභාගය අතරතුරදීද තමන් පෙර පැවසූ කරුණු සම්බන්ධයෙන් එම පුද්ගලයා අධිකරණය හමුවේ පිළිගැනීම් සිදුකර ඇති බවයි.
මෙවැනි චෝදනා සම්බන්ධයෙන් වැදගත්ම කරුණ වන්නේ ඒවා ගම්මන්පිල මහතා විසින් මාධ්‍ය වෙත ඉදිරිපත් කළ ප්‍රකාශ බවයි. ඒවා ස්වාධීනව තහවුරු කරන වෙනත් සාක්ෂි හෝ අධිකරණ තීන්දුවේ සම්පූර්ණ පාඨය නොමැතිව, ඒවා අවසාන සත්‍යයක් ලෙස ඉදිරිපත් කිරීමෙන් වැළකීම මාධ්‍ය වාර්තාකරණයේදී වැදගත් වේ.
පෙර නඩු වාර්තා අනුව, අදාළ චෝදනා සම්බන්ධයෙන් නීතිපතිවරයා විසින් ගම්මන්පිල මහතාට එරෙහිව අධිචෝදනා ගොනු කර තිබූ අතර, චෝදනා අතර අපරාධමය විශ්වාසය කඩ කිරීම, වටිනා ලේඛනයක් ව්‍යාජ ලෙස සකස් කිරීම සහ ව්‍යාජ ලේඛනයක් සත්‍ය ලෙස භාවිත කිරීම සම්බන්ධ කරුණු ඇතුළත් වී තිබුණි.
නීතිඥ කණ්ඩායමට ගම්මන්පිලගෙන් ප්‍රණාමය
අද තීන්දුවෙන් පසුව ගම්මන්පිල මහතා විශේෂයෙන් ස්තූතිය පළ කළේ තමන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටි නීතිඥ කණ්ඩායමටය.
ජනාධිපති නීතිඥ ශවීන්ද්‍ර ප්‍රනාන්දු මහතා ඇතුළු නීතිඥ කණ්ඩායම තමන් වෙනුවෙන් නොමිලේ පෙනී සිටි බව ඔහු සඳහන් කළේය.
තමන් වෙනුවෙන් එම නීතිමය සහාය නොලැබුණේ නම්, නඩුවට මුහුණ දීම වඩාත් අපහසු වීමට ඉඩ තිබූ බවද ඔහු පැවසීය.
ඔහුගේ ප්‍රකාශයට අනුව, අදාළ චෝදනා දෙක සම්බන්ධයෙන් වසර 23ක සිරදඬුවමක් ලැබීමට හැකියාවක් තිබූ බවද ඔහු සඳහන් කළේය.
මෙහිදී ඔහු තවත් වැදගත් කරුණක් මතු කළේය. එනම්, දේශපාලන බලය හෝ ප්‍රසිද්ධ නීතිඥ මිතුරන් නොමැති සාමාන්‍ය පුද්ගලයෙකුට මෙවැනි නඩුවකට මුහුණදීමට සිදුවුවහොත් එය කෙතරම් බරපතළ නීතිමය අභියෝගයක් විය හැකිද යන්නයි.
එය ඔහුගේ පෞද්ගලික අත්දැකීම මත ඉදිරිපත් කළ අදහසක් වන අතර, සාමාන්‍ය පුද්ගලයන් සම්බන්ධයෙන් එවැනි නඩු තත්ත්වයන්හි ප්‍රතිඵල පිළිබඳ සාමාන්‍ය නිගමනයක් ලෙස සැලකිය නොහැක.
අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය ගැනත් කතාවක්
අද මාධ්‍ය වෙත අදහස් දැක්වීමේදී ගම්මන්පිල මහතා අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය පිළිබඳවද අදහස් පළ කළේය.
ඔහු කියා සිටියේ වත්මන් ආණ්ඩුව අධිකරණය තමන්ගේ ග්‍රහණයට ගැනීමට උත්සාහ කරන බවත්, එවැනි පසුබිමක තමන්ට යුක්තිය ඉටු කරමින් තීන්දුව ලබාදීම සම්බන්ධයෙන් විනිසුරුවරියට තම ප්‍රණාමය පුද කරන බවත්ය.
මෙයද ගම්මන්පිල මහතාගේ දේශපාලන විග්‍රහයක් ලෙස සලකා බැලිය යුතුය.
අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය පිළිබඳ විවාදය ශ්‍රී ලංකාවේ දේශපාලන හා නීතිමය සංවාදයේ නිරන්තර මාතෘකාවක් වුවද, එක් නඩු තීන්දුවක් මත සමස්ත අධිකරණ පද්ධතිය පිළිබඳ පුළුල් නිගමනයක් ගත නොහැක.
එහෙත්, දේශපාලනඥයෙකුට එරෙහිව වසර ගණනාවක් පැවති නඩුවක අවසාන ප්‍රතිඵලය සහ එම ප්‍රතිඵලය පිළිබඳ විත්තිකරුගේ ප්‍රතිචාරය මේ වනවිට දේශපාලන අවකාශය තුළ අවධානයට ලක්වීම ස්වභාවිකය.
‘ද්වේෂසහගත නඩුවක්’ බවට චෝදනාව
ගම්මන්පිල මහතාගේ මාධ්‍ය ප්‍රකාශයේ වඩාත් තදින් මතු වූ තවත් කරුණක් වූයේ මෙම නඩුව දේශපාලන හෝ වෙනත් අරමුණකින් ද්වේෂසහගත ලෙස පවරන ලද බවට ඔහු ඉදිරිපත් කළ චෝදනාවයි.
ඔහු කියා සිටියේ නඩු තීන්දුව තුළද එවැනි කරුණක් සඳහන් වී ඇති බවයි.
එමෙන්ම, පැමිණිල්ල සම්බන්ධයෙන් තමන්ට එරෙහිව ඉදිරිපත් වූ සාක්ෂි හා කරුණු පිළිබඳව අධිකරණය විශේෂ අවධානයක් යොමු කළ බව ඔහු පැවසීය.
කෙසේ වෙතත්, නඩු තීන්දුවේ සම්පූර්ණ පාඨය නිල වශයෙන් සමාලෝචනය කර තහවුරු කළ නොහැකි කරුණු අවසාන අධිකරණ තීරණ ලෙස ඉදිරිපත් කිරීම සුදුසු නොවේ.
පෙර වාර්තා වූ නඩුවේදී නම්, අධිකරණය පැමිණිල්ල විසින් ඉදිරිපත් කළ චෝදනා සාධාරණ සැකයකින් තොරව ඔප්පු කර නොමැති බව පදනම් කරගෙන ගම්මන්පිල මහතා ඇතුළු විත්තිකරුවන් නිදොස් කොට නිදහස් කළ බව ප්‍රසිද්ධ වාර්තා පෙන්වා දෙයි.
මෙවැනි අවස්ථාවක “නිදොස් කොට නිදහස් කිරීම” සහ “චෝදනාව සම්පූර්ණයෙන්ම අසත්‍ය බව අධිකරණය තීරණය කිරීම” යන කරුණු දෙක අතර වෙනස හඳුනා ගැනීම වැදගත්ය.
අධිකරණයකදී පැමිණිල්ලට වරද සාධාරණ සැකයකින් තොරව ඔප්පු කිරීමට නොහැකි වීමෙන් විත්තිකරුවෙකු නිදොස් කොට නිදහස් කළ හැකිය. එය අපරාධ නඩු විභාගයක මූලික නීතිමය මූලධර්මයකි.
ඉදිරියට ‘මගේ අවනඩුව’
අද තීන්දුවෙන් පසුව ගම්මන්පිල මහතා තවත් ප්‍රකාශයක් කළේය.
ඒ තමන් ඉදිරියේදී “මගේ අවනඩුව” නමින් පොතක් ප්‍රකාශයට පත් කිරීමට බලාපොරොත්තු වන බවයි.
ඔහුගේ අදහස අනුව, එම කෘතිය තුළින් තමන් මුහුණ දුන් නීතිමය ක්‍රියාවලිය මෙන්ම, දේශපාලනඥයන්, ඇතැම් පොලිස් නිලධාරීන් සහ නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවේ ඇතැම් නිලධාරීන් නීතිය භාවිත කරන ආකාරය පිළිබඳ තම අත්දැකීම් සහ විවේචන රට හමුවේ තැබීමට ඔහු බලාපොරොත්තු වේ.
මෙය ඔහු ඉදිරියේදී සිදු කිරීමට බලාපොරොත්තු වන දේශපාලන හා ප්‍රකාශන කටයුත්තක් වන අතර, එහි අන්තර්ගතය මෙතෙක් ප්‍රසිද්ධ වී නොමැත.
නඩුවෙන් එහා ගිය දේශපාලන පණිවිඩය
අද තීන්දුව ගම්මන්පිල මහතාට පෞද්ගලික නීතිමය ජයග්‍රහණයක් ලෙස ඔහු විසින් හඳුන්වා දී ඇත.
එය ඔහුගේ දේශපාලන කථනය තුළද වැදගත් පණිවිඩයක් බවට පත්ව තිබේ.
විශේෂයෙන්ම, වත්මන් ආණ්ඩුව යටතේ තමන් කිසිදු රාජ්‍ය තනතුරක් නොදරන අවස්ථාවක නඩුවෙන් නිදහස් වීම ඔහු අවධාරණය කළේය.
ඒ හරහා ඔහු තමන්ට එරෙහිව එල්ල වූ දේශපාලන චෝදනා, සමාජ මාධ්‍ය විවේචන සහ නීතිමය ක්‍රියාවලිය එකිනෙකට සම්බන්ධ කරමින් විශාල දේශපාලන පණිවිඩයක් ඉදිරිපත් කළේය.
එහෙත්, මෙහි මූලික කරුණ අධිකරණ තීන්දුවයි.
නඩුවකදී දේශපාලන අදහස්, සමාජ මාධ්‍ය ප්‍රකාශ සහ දේශපාලන චෝදනා කෙතරම් උණුසුම් වුවද, අවසානයේ අධිකරණය ඉදිරියේ සලකා බලනු ලබන්නේ ඉදිරිපත් වූ සාක්ෂි සහ අදාළ නීතිමය කරුණුය.
ඒ අනුව අද දිනයේ වාර්තා කළ හැකි ප්‍රධාන කරුණ වන්නේ, අදාළ නඩුවෙන් උදය ගම්මන්පිල මහතා නිදොස් කොට නිදහස් කිරීමට කොළඹ මහාධිකරණය නියෝග කර තිබීමයි.
නීතිය, දේශපාලනය සහ මාධ්‍යය අතර සීමාව
මෙම සිද්ධිය තවත් පුළුල් ප්‍රශ්නයක් ඉදිරිපත් කරයි.
එනම්, දේශපාලනඥයෙකුට එරෙහි අපරාධ චෝදනාවක් අධිකරණය හමුවේ විභාග වන විට මාධ්‍යය එය වාර්තා කළ යුත්තේ කෙසේද යන්නයි.
චෝදනාවක් එල්ල වූ විට එය වරදක් ලෙස වාර්තා කිරීමත්, විත්තිකරුවෙකු නිදොස් කොට නිදහස් කළ විට එය පමණක් අවධාරණය කිරීමත් යන දෙකම සම්පූර්ණ පුවත නොවේ.
සම්පූර්ණ පුවත වන්නේ චෝදනාව කුමක්ද, පැමිණිල්ලේ නඩුව කුමක්ද, විත්තියේ තර්කය කුමක්ද, අධිකරණය අවසානයේ තීරණය කළේ කුමක්ද සහ එම තීන්දුවේ නීතිමය පදනම කුමක්ද යන්න පැහැදිලිව ඉදිරිපත් කිරීමයි.
ගම්මන්පිල මහතා සම්බන්ධ පෙර නඩු වාර්තාද මේ කරුණ පෙන්වා දෙයි. 2025 මාර්තු මාසයේ නඩුවේදී පැමිණිල්ලේ චෝදනා සාධාරණ සැකයකින් තොරව ඔප්පු නොවූ බවට අධිකරණය තීරණය කර ඔහු සහ සමචෝදිතයා නිදහස් කළ බව වාර්තා වී ඇත.
අද ලැබුණු තීන්දුවත් සමඟ ගම්මන්පිල මහතාට එරෙහිව පැවති මෙම නීතිමය සටන පිළිබඳ ඔහුගේ ප්‍රතිචාරයද දැන් දේශපාලන අවකාශයේ අවධානයට ලක්වනු ඇත.
ඔහුගේම වචනවලින් කිවහොත්, මෙය වසර 11ක් පුරා ඇදී ගිය “අවනඩුවක්” අවසන් වූ අවස්ථාවකි.
එහෙත් එම කතාවේ අවසාන වචනය තීරණය කරන්නේ දේශපාලන වේදිකාව නොව, අධිකරණ තීන්දුව සහ එහි නීතිමය පදනමයි.
ඒ අතරම, ගම්මන්පිල මහතා ඉදිරියේදී “මගේ අවනඩුව” නමින් පොතක් ප්‍රකාශයට පත් කිරීමට සූදානම් වන බව පැවසීමත් සමඟ, මෙම නඩුව සම්බන්ධයෙන් ඔහුගේ අනෙකුත් චෝදනා සහ අත්දැකීම් තවත් පුළුල් මහජන සංවාදයකට පැමිණීමට ඉඩ තිබේ.
ඉදිරියේදී එම කෘතිය ප්‍රකාශයට පත් වුවහොත්, එහි අඩංගු කරුණු, නීතිමය ලේඛන සහ අදාළ පුද්ගලයන් සම්බන්ධයෙන් ඉදිරිපත් කරන චෝදනා වෙන වෙනම පරීක්ෂා කිරීමද වැදගත් වනු ඇත.
අද වනවිට පැහැදිලිවම පෙනෙන කරුණ එකකි.
වසර ගණනාවක් තිස්සේ අධිකරණය හමුවේ පැවති මෙම නඩුවෙන් උදය ගම්මන්පිල මහතා නිදොස් කොට නිදහස් වී තිබේ.
ඒ සමඟම, ඔහුගේ දේශපාලන කථනයේ නව පරිච්ඡේදයක්ද ආරම්භ වී ඇති බව ඔහුගේ අද ප්‍රකාශයෙන් පෙනී යයි.
“සත්‍යය කවදා හෝ ජය ගනී” යන්න තමන්ගේ අත්දැකීමෙන් තහවුරු වූ බව ගම්මන්පිල මහතා අද පැවසීය.
එය ඔහුගේ දේශපාලන පණිවිඩයයි.
අධිකරණයේ තීන්දුව එහි නීතිමය පරිච්ඡේදයයි.
ඉතිරි කතාව තවමත් දේශපාලන වේදිකාවේ දිගහැරෙමින් තිබේ.
Call to Action (CTA)
මෙම ලිපිය ගැන ඔබ සිතන්නේ කුමක්ද? ඔබේ අදහස් අප හා බෙදාගන්න. මෙය ඔබේ මිතුරන් සහ පවුලේ අය සමඟත්, ඔබේ සමාජ මාධ්‍ය ගිණුම් වලත් share කර සංවාදයක් ආරම්භ කරන්න.
