ශ්රී ලංකාව නේටෝ සංවිධානය සමඟ ආරක්ෂක සහයෝගිතාව වැඩිදියුණු කිරීම පිළිබඳ සාකච්ඡා කරමින් සිටින බවට පළ වූ තොරතුරු මේ වනවිට දේශපාලන සංවාදයේ උණුසුම් මාතෘකාවක් බවට පත්ව තිබේ.
ශ්රී ලංකාවේ කොමියුනිස්ට් පක්ෂයේ ප්රධාන ලේකම් වෛද්ය ජී. වීරසිංහ, “Lanka Voice” යූටියුබ් නාලිකාව සමඟ පැවති විශේෂ සාකච්ඡාවකදී මේ පිළිබඳව දැඩි විරෝධයක් පළ කළේය. ඔහුගේ මතය අනුව, නේටෝ සමඟ ආරක්ෂක සබඳතා තර කිරීම ශ්රී ලංකාව දශක ගණනාවක් පවත්වාගෙන ආ නොබැඳි විදේශ ප්රතිපත්තියෙන් ඉවත්වීමක් ලෙස සැලකිය හැකිය.
නේටෝව සමඟ වැඩි සබඳතා ගැන මතුව ඇති ප්රශ්නය
සාකච්ඡාවේදී සඳහන් වූයේ ශ්රී ලංකා ආරක්ෂක අමාත්යාංශයේ ලේකම්වරයා නේටෝ සංවිධානය සමඟ සම්බන්ධතා සහ ආරක්ෂක සහයෝගිතාව වැඩිදියුණු කිරීම පිළිබඳව අදහස් පළ කර ඇති බවයි.
වෛද්ය වීරසිංහ මහතාගේ ප්රකාශයට අනුව, එම සාකච්ඡාවට අවි හා හමුදා තාක්ෂණ නවීකරණය, නව හැකියාවන් වර්ධනය, සයිබර් හැකියාවන් වැඩිදියුණු කිරීම, නිරීක්ෂණ හැකියාවන්, හමුදා පුහුණු වැඩසටහන්, තොරතුරු හුවමාරුව සහ හමුදා විශේෂඥ හුවමාරුව වැනි කරුණු ඇතුළත් විය. ඔහු මේවා දකින්නේ සාමාන්ය රාජ්යතාන්ත්රික සබඳතාවකට වඩා පුළුල් ආරක්ෂක සහයෝගිතාවක් ලෙසය.
“නොබැඳි” ප්රතිපත්තියෙන් ශ්රී ලංකාව ඉවත් වෙයිද?
මෙහි ප්රධාන දේශපාලන තර්කය වන්නේ ශ්රී ලංකාවේ නොබැඳි විදේශ ප්රතිපත්තියයි.
වීරසිංහ මහතා විසින් පෙන්වා දෙන පරිදි, 1955 බැන්ඩුං සමුළුව හා පසුව 1961 දී බෙල්ග්රේඩ් නුවර පැවති පළමු නොබැඳි ජාතීන්ගේ සමුළුව හරහා, ලෝක බල කඳවුරු අතරින් එකකට සෘජුව බැඳ නොසිටින විදේශ ප්රතිපත්තියක් වර්ධනය විය. ඔහුට අනුව ශ්රී ලංකාව එම ව්යාපාරයේ ආරම්භක වැදගත් රටක් වූ අතර, ආණ්ඩු වෙනස් වුවද මූලික වශයෙන් එම ප්රතිපත්තිය පවත්වාගෙන යාම දිගටම සිදුවී තිබිණි.
ඒ නිසා, නේටෝ වැනි සන්නද්ධ සන්ධානයක් සමඟ ගැඹුරු ආරක්ෂක සම්බන්ධතාවක් ඇති කර ගැනීම, ශ්රී ලංකාවේ විදේශ ප්රතිපත්ති සම්ප්රදාය පිළිබඳ මූලික ප්රශ්නයක් මතු කරන බව ඔහු පවසයි.
ආරක්ෂාව වැඩි කරනවාද, අවදානම වැඩි කරනවාද?
නේටෝ සබඳතා පිළිබඳ විරෝධය තවත් තද වන්නේ ශ්රී ලංකාවේ භූගෝලීය පිහිටීම සම්බන්ධ තර්කය හේතුවෙනි.
වීරසිංහ මහතාගේ අදහස වන්නේ ශ්රී ලංකාව ඉන්දියානු සාගරයේ පිහිටි රටක් වන බැවින්, ඉන්දියාව, චීනය ඇතුළු කලාපීය බලවතුන්ගේ ආරක්ෂක අවශ්යතා සමඟ එහි භූමිකාව සෘජුව සම්බන්ධ වන බවයි.
නිරීක්ෂණ හැකියාවන් සහ හමුදා සහයෝගිතාව වැනි කටයුතු හරහා ශ්රී ලංකාව භාවිතා වීමේ හැකියාව පිළිබඳවද ඔහු ප්රශ්න කරයි. එවැනි තත්ත්වයක් තුළ කලාපීය රටවල සැකයන් ඉහළ යා හැකි බව ඔහුගේ තර්කයයි.
ඔහු විශේෂයෙන් අවධාරණය කරන්නේ ශ්රී ලංකාවට ලැබෙන ආරක්ෂක සහයෝගිතාව වෙනුවෙන් ශ්රී ලංකාවෙන් කුමන ආකාරයේ ප්රතිලාභයක් හෝ සහයෝගයක් අපේක්ෂා කෙරේද යන්න පැහැදිලි විය යුතු බවයි.
ඉන්දියාවේ ප්රතිචාරය ගැනත් ප්රශ්නයක්
සාකච්ඡාවේදී ඉන්දියාව සම්බන්ධයෙන්ද විශේෂ අවධානයක් යොමු විය.
වීරසිංහ මහතා පවසන්නේ ඉන්දියාව කලාපයේ ප්රධාන බලවතෙකු වන බැවින්, ශ්රී ලංකාව නේටෝ සහ ඇමෙරිකානු ආරක්ෂක ජාල සමඟ ගැඹුරු සම්බන්ධතාවක් ඇති කරගැනීම ඉන්දියාවේ ආරක්ෂක අවශ්යතාවන්ට බලපෑම් කළ හැකි බවයි.
එමෙන්ම, ශ්රී ලංකාව තුළ නිරීක්ෂණ හෝ තොරතුරු රැස්කිරීමේ හැකියාවන් වර්ධනය කිරීමේදී එම හැකියාවන් භාවිතා වන්නේ කුමන අරමුණකටද යන්න පිළිබඳ ප්රශ්නයක් ඔහු මතු කරයි. ඔහුගේ තක්සේරුව අනුව, මේ පිළිබඳ ඉන්දියාව තුළද අවධානයක් සහ සාකච්ඡාවක් ඇතිවිය හැකිය.
මෙහිදී වැදගත් කරුණ වන්නේ එවැනි ප්රතිචාර පිළිබඳ ප්රකාශ ඔහුගේ දේශපාලන තක්සේරු ලෙස සැලකිය යුතු වීමයි.
ශ්රී ලංකාව “උපායමාර්ගික ස්වාධීනත්වයක්” සොයනවාද?
සාකච්ඡාවේ තවත් මතු වූ කරුණක් වූයේ “Strategic Autonomy” හෙවත් උපායමාර්ගික ස්වාධීනත්වය පිළිබඳ අදහසයි.
වීරසිංහ මහතා පවසන්නේ ඉන්දියාව වැනි විශාල රටකට ඇමෙරිකාව, රුසියාව, බ්රික්ස් සහ ෂැංහයි සහයෝගිතා සංවිධානය වැනි විවිධ පාර්ශ්ව සමඟ එකවර සම්බන්ධතා පවත්වාගෙන යාමේ හැකියාව තිබිය හැකි නමුත්, ශ්රී ලංකාව වැනි කුඩා රාජ්යයක එය ක්රියාත්මක කිරීම වෙනස් ප්රශ්නයක් බවයි.
එහිදී ඔහු යෝජනා කරන්නේ ලෝක බලවතුන් අතර තරගය මැද, එක් පාර්ශ්වයකට ඉතා සමීපවීම වෙනුවට රටේම අවශ්යතා මත පදනම් වූ ප්රායෝගික විදේශ ප්රතිපත්තියක් අවශ්ය බවයි.
ආර්ථිකයත් මේ කතාවේ මැදට එයි
නේටෝ සහ ආරක්ෂක සබඳතා පිළිබඳ සාකච්ඡාව අවසානයේ ශ්රී ලංකාවේ ආර්ථිකය වෙතද යොමු විය.
වීරසිංහ මහතාගේ තර්කයට අනුව, ආර්ථික ස්වාධීනත්වය දුර්වල වීම දේශපාලන ස්වාධීනත්වයටද බලපෑම් කරන තත්ත්වයක් නිර්මාණය කරයි. ඔහු ශ්රී ලංකාවේ ආනයන-අපනයන පරතරය, රාජ්ය ආදායම, ණය සහ ජාත්යන්තර මූල්ය අරමුදල සමඟ ක්රියාත්මක වැඩසටහන් වැනි කරුණු එම විග්රහය සමඟ සම්බන්ධ කරයි.
ඔහුගේ මතය වන්නේ 2022 ආර්ථික අර්බුදයෙන් පසුවත් ශ්රී ලංකාවේ ආර්ථික මූලික දුර්වලතා සම්පූර්ණයෙන් විසඳා නොමැති බවයි. ඔහු විශේෂයෙන් නිෂ්පාදන ආර්ථිකයක්, කර්මාන්ත, කෘෂිකර්මාන්තය සහ සේවා ආශ්රිත අපනයන වැඩි කිරීමේ අවශ්යතාව අවධාරණය කරයි.
ලෝක බලසමතුලිතතාව වෙනස් වෙද්දී ශ්රී ලංකාව කොහේද?
සාකච්ඡාවේ තවත් වැදගත් කොටසක් වූයේ ලෝක භූදේශපාලනයේ සිදුවන වෙනස්කම්ය.
වීරසිංහ මහතාගේ විග්රහය අනුව, ඇමෙරිකානු බලපෑම පමණක් මත පදනම් වූ පැරණි ලෝක රටාව වෙනස් වෙමින් බහුකේන්ද්රීය ලෝක රටාවක් වර්ධනය වෙමින් පවතී. බ්රික්ස්, ෂැංහයි සහයෝගිතා සංවිධානය, ආසියාන් සහ අනෙකුත් කලාපීය සංවිධාන එහි උදාහරණ ලෙස ඔහු සඳහන් කරයි.
ඔහුගේ තර්කය වන්නේ ශ්රී ලංකාවට එවැනි විකල්ප ආර්ථික සහ දේශපාලන සබඳතා පිළිබඳවද වැඩි අවධානයක් යොමු කිරීමට අවස්ථාව තිබෙන බවයි.
“තීරණය ගන්න තවමත් කාලය තියෙනවා”
සාකච්ඡාවේ අවසාන කොටස තුළ වීරසිංහ මහතා අවධාරණය කරන්නේ තත්ත්වය ආපසු හැරවිය නොහැකි මට්ටමකට පැමිණ නැති බවයි.
ඔහු රජයෙන් ඉල්ලා සිටින්නේ කිසිදු රටක් හෝ සංවිධානයක් සමඟ ගැටුමක් ඇති කරගැනීම නොව, ශ්රී ලංකාවේ ජාතික අවශ්යතා, ආර්ථික ස්වාධීනත්වය සහ දිගුකාලීන ආරක්ෂාව මත විදේශ ප්රතිපත්ති තීරණ ගන්නා ලෙසයි.
ඔහුගේ අදහස අනුව, ජාත්යන්තර මූල්ය අරමුදල සමඟ සබඳතා පවත්වාගෙන යන අතරම වෙනත් ආර්ථික සහ රාජ්යතාන්ත්රික අවස්ථාද සොයා බැලිය හැකිය. ඒ සමඟ රටේ නිෂ්පාදන ආර්ථිකය ශක්තිමත් කිරීම, රාජ්ය අංශය සහ පුද්ගලික අංශය සමබරව පවත්වාගෙන යාම සහ දිගුකාලීන ආර්ථික සැලැස්මක් ක්රියාත්මක කිරීම අවශ්ය බව ඔහු පෙන්වා දෙයි.
ඇත්තටම ප්රශ්නය නේටෝවද?
මේ සාකච්ඡාවෙන් මතුවන විශාල ප්රශ්නය නේටෝ සබඳතාවක් තිබිය යුතුද නොතිබිය යුතුද යන්න පමණක් නොවේ.
ඊට වඩා පුළුල් ප්රශ්නයක් මෙහි තිබේ.
ශ්රී ලංකාව සිය ආරක්ෂක අවශ්යතා සපුරා ගනිමින් සිටියදී, රටේ කලාපීය සබඳතා, ආර්ථික ස්ථාවරත්වය, ජාත්යන්තර සබඳතා සහ ස්වෛරීත්වය අතර නිවැරදි සමතුලිතතාවය සොයා ගන්නේ කෙසේද?
නේටෝ සමඟ සබඳතා වැඩි කිරීම ආරක්ෂක සහ තාක්ෂණික වාසි ගෙන එනවාද, නැතිනම් ශ්රී ලංකාවට නව භූදේශපාලනික අවදානම් නිර්මාණය කරනවාද යන්න තීරණය කළ හැක්කේ එහි සැබෑ ගිවිසුම්, කොන්දේසි සහ ක්රියාමාර්ග පිළිබඳ පූර්ණ විස්තර මහජනතාවට පැහැදිලි වූ පසුවය.
මේ වනවිට සාකච්ඡාවට ඉදිරිපත්ව ඇත්තේ එක් දේශපාලන පාර්ශ්වයක දෘෂ්ටිකෝණයකි. ඒ නිසා අවසාන තීන්දුවකට පැමිණීමට පෙර රජයේ නිල ස්ථාවරය, අදාළ ගිවිසුම් සහ ශ්රී ලංකාවේ ආරක්ෂක ප්රතිපත්තිය පිළිබඳ සම්පූර්ණ තොරතුරුද සලකා බැලීම වැදගත්ය.
මෙම ලිපියේ සඳහන් ප්රධාන දේශපාලන අදහස් සහ අනතුරු ඇඟවීම් වෛද්ය ජී. වීරසිංහ “Lanka Voice” සමඟ කළ සාකච්ඡාවේදී ඉදිරිපත් කළ ප්රකාශ මත පදනම් වේ. ඒවා ස්වාධීනව තහවුරු කරන ලද කරුණු ලෙස නොව, අදාළ දේශපාලන මත සහ තක්සේරු ලෙස කියවිය යුතුය.
Call to Action (CTA)
මෙම ලිපිය ගැන ඔබ සිතන්නේ කුමක්ද? නේටෝ සමඟ ශ්රී ලංකාවේ ආරක්ෂක සබඳතා වැඩි කිරීම රටට වාසියක්ද, අවදානමක්ද? ඔබ එකඟ වුණත්, එකඟ නොවුණත් ඔබේ අදහස් අප හා බෙදාගන්න. මෙම ලිපිය ඔබේ මිතුරන් සහ පවුලේ අය සමඟත්, ඔබේ සමාජ මාධ්ය ගිණුම් වලත් share කර සංවාදයක් ආරම්භ කරන්න.
