ශ්රී ලංකා වරලත් මාධ්ය වෘත්තිකයන්ගේ ආයතනය – නීතියේ සුරක්ෂිතතාවද? මාධ්ය මර්දනයේ අරම්භයද?
ශ්රී ලංකා වරලත් මාධ්ය වෘත්තිකයන්ගේ ආයතනය පිහිටුවීමේ පනත් කෙටුම්පත සම්බන්ධයෙන් ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය ලබාදුන් තීන්දුව (S.C.S.D. 27/2026) මේ වන විට මෙරට දේශපාලන සහ මාධ්ය ක්ෂේත්රය තුළ දැඩි කතාබහට ලක්ව තිබේ. ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ 83 වගන්තිය යටතේ ජනමත විචාරණයකට මෙම පනත් කෙටුම්පත යොමු කිරීම අවශ්ය නොවන බව අධිකරණය තීන්දු කළද, එහි අඩංගු සුවිශේෂී වගන්ති තුනක් මෙරට පුරවැසියන්ගේ මූලික අයිතිවාසිකම් සෘජුවම උල්ලංඝනය වන බවට හඳුනාගෙන ඇත.
එම ගැටලුකාරී වගන්ති කාරක සභා අවස්ථාවේදී සංශෝධනය කිරීම හෝ ඉවත් කිරීම නොකරන්නේ නම්, පනත සම්මත කිරීමට පාර්ලිමේන්තුවේ තුනෙන් දෙකක (2/3) විශේෂ බහුතර බලයක් අවශ්ය බව ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය පැහැදිලිවම පෙන්වා දී තිබේ.
ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය හඳුනාගත් අන්තරායකාරී වගන්ති 3
ත්රිපුද්ගල විනිසුරු මඩුල්ල විසින් එකඟත්වයෙන් යුතුව තීන්දු කර ඇත්තේ පනත් කෙටුම්පතේ 3(i), 4(o) සහ 5(4)(b) යන වගන්ති මගින් ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ 12(1) වගන්තියෙන් තහවුරු කර ඇති ‘නීතිය ඉදිරියේ සමානාත්මතාවය’ සහ 14(1)(c) වගන්තියෙන් තහවුරු කර ඇති ‘කැමති වෘත්තියක නියැලීමේ මූලික නිදහස’ උල්ලංඝනය වන බවයි.
* 3(i) වගන්තිය- මාධ්යවේදීන්ගේ කාර්යක්ෂමතාව තක්සේරු කරමින් ඔවුන් ‘ප්රතීතනය’ (accredit) කිරීමේ නීතිමය නිර්වචනයක් නොමැති අපැහැදිලි බලයක් ආයතනයට ලබා දී ඇත. එමගින් ස්වාධීන මාධ්යවේදීන්ගේ වෘත්තීය නිදහසට බාධා පැමිණවිය හැකි බවට අධිකරණය පෙන්වා දෙයි.
* 4(o) වගන්තිය – සමස්ත මාධ්ය ක්ෂේත්රයම “නිරීක්ෂණය සහ පාලනය” කිරීමට ආයතනයට බලය පැවරීම අනවශ්ය සහ අර්නර්ථකාරී වාරණයකි. මෙම බලතල ආයතනයේ ලියාපදිංචි සාමාජිකයන්ට සහ සිසුන්ට පමණක් සීමා විය යුතු බව අධිකරණයේ නිගමනයයි.
* 5(4)(b) වගන්තිය- පාර්ලිමේන්තු පාලනයකින් තොරව නීති සෑදීමට අතුරු පාලක සභාවට ලබා දී තිබූ අසීමිත සහ අත්තනෝමතික බලය ප්රජාතන්ත්රවාදී විරෝධී බව තීන්දු වී ඇත.
‘දිනන දකුණ’ සාමූහිකයේ දැඩි හෙළාදැකීම සහ අනතුරු ඇඟවීම
දක්ෂිණාංශික දේශපාලනය ප්රතිස්ථාපනය කිරීමේ ‘දිනන දකුණ’ සාමූහිකය මාධ්ය නිවේදනයක් නිකුත් කරමින් කියා සිටින්නේ, ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුව නොසලකා හරිමින් පාර්ලිමේන්තුවේ 2/3 බලය යොදාගනිමින් මෙම ප්රජාතන්ත්ර විරෝධී වගන්ති සම්මත කරගැනීමේ බරපතළ අවදානමක් පවතින බවයි.
ජනතාවගේ මූලික අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය වන වගන්ති එලෙසම සම්මත කරගැනීමට කටයුතු කිරීම ප්රජාතන්ත්රවාදයේ මළගම වන අතර එය භාෂණයේ නිදහසට එල්ල කරන මාරාන්තික ප්රහාරයක් බවද ඔවුහු පෙන්වා දෙති.
මූලික අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය වුවහොත් සිදුවන සමාජීය බලපෑම
* බලපත්ර ක්රමයකට මාධ්ය නිදහස යටපත් වීම – ආණ්ඩුවේ හෝ පාලක කල්ලියේ අනුමැතිය නොලබන ස්වාධීන මාධ්යවේදීන්ට, විමර්ශනාත්මක ලේඛකයන්ට සහ ප්රාදේශීය මාධ්යවේදීන්ට සිය වෘත්තියේ නියැලීමේ අවකාශය අහිමි කිරීමේ නෛතික කඩතුරාවක් නිර්මාණය වේ.
* විකල්ප සහ පුරවැසි මාධ්ය මර්දනය – සමාජ මාධ්ය, යූටියුබ් නාලිකා සහ විකල්ප ධාරාවේ හඬවල් “ප්රමිතීන් අධීක්ෂණය කිරීම” නමැති මුවාවෙන් අත්තනෝමතික ලෙස දඩයම් කිරීමට රාජ්ය අනුග්රහය ලත් යාන්ත්රණයක් ගොඩනැගීමේ තර්ජනයක් පවතී.
පාර්ලිමේන්තු බහුතරය යනු පුරවැසියන්ගේ මූලික අයිතිවාසිකම් වනසා දැමීමට ලැබුණු වරමක් නොවන බව පෙන්වා දෙන ‘දිනන දකුණ’ සාමූහිකය, ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුවට ගරු කරමින් අදාළ ගැටලුකාරී වගන්ති වහාම ඉවත් කරන ලෙස රජයෙන් සහ පාර්ලිමේන්තුවෙන් ඉල්ලා සිටියි. එමෙන්ම මෙම මර්දනකාරී ක්රියාවලියට එරෙහිව පෙළගැසෙන ලෙස සමස්ත මාධ්ය සංවිධාන, සිවිල් සමාජ සහ ජනතාවගෙන් ඔවුහු වැඩිදුරටත් ඉල්ලති.
Call to Action (CTA)
මෙම ලිපිය ගැන ඔබ සිතන්නේ කුමක්ද? ඔබේ අදහස් අප හා බෙදාගන්න. මෙය ඔබේ මිතුරන් සහ පවුලේ අය සමඟත්, ඔබේ සමාජ මාධ්ය ගිණුම් වලත් share කර සංවාදයක් ආරම්භ කරන්න.
