ශ්රී ලංකාවේ බලශක්ති ක්ෂේත්රයේ කේන්ද්රස්ථානයක් වන ලක්විජය බලාගාරය විසින් නිකුත් කරන ලද ගල් අඟුරු ප්රමිති වාර්තා සම්බන්ධයෙන් බරපතල සැකයක් සහ විශ්වසනීයත්වයේ අර්බුදයක් මතුව තිබෙනවා. මෙම වාර්තාවල නිරවද්යතාවය ප්රශ්න කරමින්, හිටපු ආණ්ඩුකාර කීර්ති තෙන්නකෝන් මහතා තොරතුරු දැනගැනීමේ පනත යටතේ අදාළ රාජ්ය ආයතන වෙතින් කරුණු විමසා ඇත.
මෙම සිදුවීම හුදෙක් තාක්ෂණික වාර්තාවක් පිළිබඳ ප්රශ්න කිරීමක් පමණක් නොවේ. එය රටේ සමස්ත ගල් අඟුරු මිලදී ගැනීමේ ක්රියාවලිය, බලශක්ති සුරක්ෂිතතාව සහ රාජ්ය ආයතනවල විනිවිදභාවය පිළිබඳ ගැඹුරු කතිකාවතක් ආරම්භ කර තිබෙනවා.
ගැටලුවේ හරය – සැක සහිත නම්, සැක සහිත දත්ත
මේ වන විට ගල් අඟුරු ප්රමිතිය පිළිබඳ සමස්ත මහජන කතිකාවතම පාහේ ගොඩනැගී ඇත්තේ ‘Lakvijaya Power Station (LVPS)’ සහ ‘Lakvijaya Power Plant (LVPP)’ යනුවෙන් තරමක් වෙනස් ලිපි ශීර්ෂ යටතේ නිකුත් කර ඇති පරීක්ෂණ වාර්තා මත පදනම්වය.
කීර්ති තෙන්නකෝන් මහතා පෙන්වා දෙන පරිදි, මෙම වාර්තාවල දෝෂ සහ අඩුපාඩු පැවතීම නිසා ඒවායේ විශ්වසනීයත්වය පිළිබඳව දැඩි සැක සංකා මතුව ඇත. ආණ්ඩු පාර්ශ්වය මෙම වාර්තා පෙන්වා දෙමින් තමන් නිවැරදි බව කීමටත්, පසුගිය රජයන්ට දොස් පැවරීමටත් උත්සාහ කරන අතර, විපක්ෂය ද මෙම වාර්තාම පදනම් කරගනිමින්, ඒවායේ නිරවද්යතාවය ගැඹුරින් නොසොයා විවේචන එල්ල කරන බවක් පෙනෙන්නට තිබේ.
නමුත් වඩාත්ම කණගාටුදායක කරුණ නම්, ලංකා ගල් අඟුරු සමාගම වෙත ජාත්යන්තර ප්රමිති සහතික ලත් ආයතන වලින් ලැබී ඇති සැබෑ ප්රමිති වාර්තා තවමත් රජය විසින් හෝ වෙනත් කිසිදු පාර්ශ්වයකින් ප්රසිද්ධියට පත් නොකිරීමයි. රටේම කතිකාවත සැක සහිත දේශීය වාර්තා මත රඳා පවතිද්දී, ජාත්යන්තරව පිළිගත් වාර්තා සඟවාගෙන සිටින්නේ ඇයිද යන්න බරපතල ප්රශ්නයකි.
මතු කෙරෙන ප්රධාන ප්රශ්න
තෙන්නකෝන් මහතාගේ තොරතුරු ඉල්ලීම මගින් මෙම පරීක්ෂණාගාර සහ ඒවායේ වාර්තා සම්බන්ධයෙන් ප්රධාන කරුණු කිහිපයක් ඉස්මතු කරයි.
1. අනන්යතාවයේ ගැටලුව – ‘Lakvijaya Power Station (LVPS)’ සහ ‘Lakvijaya Power Plant (LVPP)’ යනු ආයතන දෙකක්ද, නැතිනම් එකම ආයතනයක්ද යන්න පැහැදිලි නැත. රාජ්ය මට්ටමේ තත්ත්ව පරීක්ෂාවකදී මෙවැනි ව්යාකූල තත්ත්වයක් පැවතීම පුදුමයට කරුණකි.
2. ප්රමිතියක් තිබේද? – මෙම පරීක්ෂණාගාර, නිල වාර්තා නිකුත් කිරීමට අවශ්ය ජාත්යන්තර හෝ දේශීය ප්රතීතනය (accreditation) ලබා ඇත්ද යන්න පැහැදිලි නැත. නිකුත් කර ඇති වාර්තාවල අවම වශයෙන් ISO ප්රමිතියවත් දක්නට නොලැබෙන බව නිරීක්ෂණය වී ඇත.
3. කාර්ය මණ්ඩලයේ සුදුසුකම් – මෙවැනි තීරණාත්මක පරීක්ෂණ සිදුකරන කාර්ය මණ්ඩලය සතුව අවශ්ය පුහුණුව සහ සහතික තිබේද යන්න තහවුරු කර නොමැත.
4. දත්තවල නොගැලපීම් – වාර්තා කිහිපයකම දිනයන් සහ කාලවකවානු නිවැරදි නොවීම, ඒවායේ අඩංගු දත්ත සම්බන්ධයෙන් ඇති විශ්වාසය තවදුරටත් බිඳ දමයි.
මෙය ඔබට වැදගත් වන්නේ ඇයි?
මෙම ප්රශ්නය හුදෙක් ගල් අඟුරු වාර්තාවකට සීමා වූවක් නොවේ. මෙහි නිරවද්යතාවය අප සැමටම සෘජුවම බලපායි.
* විදුලි බිල – ප්රමිතියෙන් තොර ගල් අඟුරු ඉහළ මිලකට මිලදී ගන්නේ නම්, එහි පාඩුව අවසානයේ දැරීමට සිදුවන්නේ විදුලි පාරිභෝගිකයා වන ඔබටයි.
* බලශක්ති සුරක්ෂිතතාව – දුර්වල තත්ත්වයේ ගල් අඟුරු භාවිතය බලාගාරයේ කාර්යක්ෂමතාව අඩු කිරීමටත්, නඩත්තු වියදම් වැඩි කිරීමටත්, අවසානයේදී රටේ විදුලි සැපයුමට පවා බලපෑම් කිරීමටත් ඉඩ ඇත.
* විනිවිදභාවය – රාජ්ය ආයතන තමන්ගේ ක්රියාකලාපය පිළිබඳව මහජනතාවට වගකීමට බැඳී සිටී. බිලියන ගණනක මහජන මුදල් වැයකරන ක්රියාවලියක මූලිකම තොරතුරු සැඟවීම හෝ සැක සහිත ලෙස ඉදිරිපත් කිරීම යනු බරපතල පාලන ගැටලුවකි.
කීර්ති තෙන්නකෝන් මහතාගේ මෙම තොරතුරු ඉල්ලීම, අඳුරේ අතපත ගාමින් තිබූ කතිකාවතකට ආලෝකයක් ලබා දීමට ගත් වැදගත් පියවරකි. මෙම වාර්තාවල ඇත්ත නැත්ත හෙළිදරව් වීම, හුදෙක් ගල් අඟුරු ගැන පමණක් නොව, අපේ රටේ රාජ්ය ආයතනවල වගවීම සහ විනිවිදභාවය පිළිබඳව ද වැදගත් පාඩමක් කියා දෙනු ඇත.
